El 11-m sigue muy vivo

Hoy no quiero hablar de nada más que de la aparición de un foco de explosión del 11-m , que no fue destruido y del que, al parecer, tenían constancia tanto el Juez como la Guardi Civil y la Policía.

Aunque parece difícil que pueda servir como prueba, debido a que se ha roto la cadena de custodia, creo que es importante que se investigue, ya que, en primer lugar, si las autoridades estaban al tanto ¿por qué lo taparon, obligando a investigar unas pruebas nimias y corrompidas con agua y acetona? .

No quiero alentar las conspiraciones, pero son tantas las sombras de la versión oficial, que las víctimas y los españoles, merecemos una respuesta. La pregunta es : ¿tendrá este Gobierno los redaños para darnos una?

'Garzonadas' y 'Urdangarinadas'

Al final va a ser cierto que la ley no es igual para todos.

Ah, ¿que no lo sabían? Vaya , pues siento haberle estropeado la sorpresa a más de uno.

Es gracioso ver cómo Garzón ha sido absuelto de las otras dos causas que tenía pendientes, después de ser expulsado durante 11 años de la Carrera Judicial.

Como ahí ya le pillaron, las otras dos causas ya no le importan a nadie. Como si ir por la vida sobornando a Banqueros (prescrita, sí, prescrita, no me lo invento), o, peor aún, desenterrando viejas rencillas pasándose por el forro la Ley de Amnistía, pues fuera moco de pavo.

Si hay alguien tan tonto como para creerse una sentencia que dice que un Juez (sí, no es coña) cometió un error en la interpretación de la Ley de Amnistía (¿qué, ese día no fue a clase, el día en que se tocó una Ley capital para el Estado tal y como lo conocemos hoy día?¿No se hacen exámenes (muy chungos, según parece), para ser Juez?¿Garzón lo estudió en CEAC?), pues apaga y vámonos. Vale que ya lo tenían cogido por otro delito, pero esto no es óbice para que el Tribunal de por finalizado su trabajo. A todas luces se han amedrentado, o se han protegido sus ínclitos traseros para no manchar la profesión, sin darse cuenta de que, así, la manchan mucho más.

Y claro, eso nos lleva directamente al circo que ha montado el señor Duque de Palma. Me dicen por ahí que la Casa Real tiene asesores, aunque empiezo a pensar que se trata de Republicanos infiltrados, o que asesoran como Noos producía informes, con corta y pega.

En ese denodado esfuerzo por no implicar a la Infanta que, presuntamente, debe estar pringada hasta el cuello, Urdangarín, protegiendo de paso sus propias posaderas, culpa de todo al Socio. De todo. Y nos lo tenemos que creer, claro. Es muy creíble que Diego Torres se hiciera pasar por el, firmara todo en su nombre, enviara y recibiera correos, y dejara una ristra de documentación más larga que el papel del Perro de Scottex, por desconocimiento.

¿Es que todos los Políticos, sin excepción, nos toman por gilipollas?¿Ésta es la Justicia politizada , cobarde y apoltronada que nos espera?Si al final nuestro Salvador máximo resulta ser Gallardón, significará, como mínimo que algo estamos haciendo mal, muy pero que muy mal.

Si aún tuviera capacidad de sorprenderme con lo que pasa en España, patidifuso me quedaría con las 'Garzonadas' y 'Urdangarinadas' que me está tocando vivir.

Cuestión de calefacción

Después de todo el lío que se ha montado en torno a la falta de calefacción en el Instituto Lluís Vives, que provocó las revueltas estudiantiles, donde al parecer no había muchos estudiantes, ahora resulta que el cabecilla de las revueltas desconoce si hay o no calefacción en el Instituto.

Si no hay realmente calefacción, es un hecho lamentable en el que las Administraciones tienen que trabajar. Pero casi todo apunta a lo contrario, por lo que se ve la mano de los de siempre , de los que llevan a la calle la lucha cuando sus argumentos fallan ...¿supongo que todos sabéis a quiénes me refiero,verdad?

Cuestión de calefacción.Algunos, tanto con ella como sin ella, se "calientan" igual.

Lo de la Eta...¡eso sí que no!

A ver, parece que el español de esta época está condenado a tener que aguantar de todo.

Con el nuevo Gobierno del PP y la Crisis galopante, estaba claro que nos iban a dar unos cuantos guantazos a los ciudadanos de a pie durante, al menos, dos o tres añitos. Sabiendo eso (quién no lo supiera de antemano, aunque fuera en el fondo, se engañaba a sí mismo ) y con la mayoría absoluta resultante, el PP tiene carta blanca dada por casi todos los españoles para hacer lo que tiene que hacer.

¿Y qué hace?Primero nos sube el IRPF (la primera en la frente), que vale, explicado y tal, aún con muchas reservas, se puede incluso entender. Después la Reforma Laboral (como toda Reforma de calado, está llena de luces y sombras), con la que, en muchos factores, se puede no estar de acuerdo.

En general, se nota que existe un Gobierno ahora en España, la unidad nacional y la identidad como País, a priori, irán a mejor. La Policía ejerce como tal, la Justicia parece que tendrá su reforma...entonces ¿a qué viene que el PP le haga la cama al PSOE en su negociación con ETA?Es que no les han perdido ya bastante el respeto a las víctimas, no las han pisoteado bastante los terroristas, para que encima el PP, saltándose toda ideología y programa, les termine de dar la puntilla tirando por tierra la ilegalización de Amaiur.

Esto sí que no me lo esperaba, y esto sí que tendrá consecuencias en cuanto puede ejercerlas con mi voto. Un aplauso para Rosa Díez que, de nuevo, parece ser la única con los pies en el suelo dentro del puñetero hemiciclo lleno de mangutas sin corazón, convicciones o cabeza.

El PP no puede explicar esto, aunque trate de hacerlo con tonterías y vaguedades. Un asco.

El timo de los Goya

Tiene su gracia que con 1259 espectadores, el Documental 'Escuchando al Juez Garzón', de Isabel Coixet, se haya llevado un Premio Goya en la Edición fallada ayer.
Con menos de 7000 euros de recaudación (muchos más tienen más seguidores en Facebook que espectadores este Documental), se le da un Premio Goya.
¿A qué? ¿cómo se puede permitir un sistema así? Esto, como poco, desprestigia aún más los Premios, donde solo acertó Santiago Segura con un monólogo muy divertido, pero también muy certero.
Una vergüenza. La próxima vez me filmo yo hablando con una lagartija y pido una
pingüe subvención. Lo mismo me llevo el Goya por original.

Me parto con la otra Soraya

Madre mía,pero qué jeta.

Ahora resulta que la nueva portavoz del Psoe, la otra Soraya, se dedica a decir tonterías como ésta. Ahora resulta que el PSOE, durante ocho tristes años de nefasta legislatura, ha estado muy preocupado por los destinos de los parados.

Y también, al parecer, por la Unión de España, por las víctimas del Terrorismo, por la Corrupción ... ¿por qué no habrán hecho nada?¿han tenido un mal día durante ocho años?.

Por mucho que busque, y aún teniendo claro que los Políticos, en general, son poco fiables, no encuentro legitimidad alguna en esta señora para que ahora vaya dando lecciones. Ni en su Partido, tampoco. Si no que se lo digan a la huelga de hambre de cierto alcalde que, a la vez, se sube el sueldo 30000 eurazos al año, ni más ni menos.

¡Qué País!

Y esto lo dice un Experto

Que sí, que será un experto, pero decir que se prevé una explosión de empresas públicas en quiebra, a raíz de la Crisis y, sobre todo, la nueva Reforma Laboral, es como decir que si llueve y me pilla en la calle, sin paraguas y al descubierto, me mojo.

¿Acaso la solvencia ha sido la razón principal que se ha barajado al constituir las empresas públicas de la llamada administración paralela (aunque aquí los lelos, evidentemente, hemos sido todos los españoles de a pie)? ¿acaso esto le ha importado alguna vez a los politicastros que nos han desgobernado durante años, llenándose los bolsillos? Es evidente que el sector público español necesita no solo adelgazar, sino optimizarse y predicar con los ejemplos de productividad de muchas empresas privadas.

Pero esto, si me disculpan, es poco menos que una perogrullada para cualquiera que, de vez en cuando, se precie de abrir un periódico en secciones diferentes a la de Deportes o Corazón.

Aunque, dicho esto, el análisis del experto es ecelente.

La Reforma Laboral...un arma de doble filo

Pues ya está aquí la Reforma Laboral.

¿Le gusta a alguien?A mi,como trabajador, hay varios aspectos que me dan bastante dolor de cabeza, como el tema relacionado con los ERE o cómo se ha articulado la naturaleza del despido.

Pero es evidente que algo había que hacer (ahora hay que podar también el gordísimo sector público, y a ser posible sin que lo paguen los de siempre) y solo espero que esta 'carta blanca' que se le ha dado a los Empresarios,sea utilizada para crear empleo, y no para destruir el poco que queda y alumbrar uno de mucha peor calidad.Sé qué soy un optimista, pero las condiciones previas para no cagarla, si se actúa con responsabilidad, están ahí.

Al PP le puede salir el tiro por la culata. Si le sale bien, habrá ganado credibilidad, si le sale mal, el clamor popular puede ser ensordecedor. Y, mientras tanto, los Sincalistos, a su rollo, esperando para pescar las horas de formación o cualquier otra dádiva que se ponga al alcance de sus zarpas, sin darse cuenta aún de que no representan a ningún trabajador desde sus poltronas de conformistas paniaguados.

Algo de poder se les ha quitado pero ¿es suficiente?Conmigo desde luego que no cuenten para sentirme representado, pues solo me sentiré como tal cuando decidan autofinanciarse y tener un discurso independiente real.

En cuanto a la Reforma Laboral, que sea para bien.Por el bien de todos.

11 añitos para el Super Juez Garzón

Muy mal tiene que estar un País para que el primer condenado de la trama de corrupción sea el Juez. En este caso , Baltasar Garzón ha sido condenado por prevaricación.

Merecida prevaricación por unas escuchas ilegales e injustificadas.Esperemos que éste sea la primera de las tres condenas que deberían caerle, pues en las otras dos causas, los argumentos contra el también son de peso.

Pero deberíamos reflexionar.¿Tan podrida está nuestra justicia para que se den estos casos?Lástima da ver cómo los jerifaltes del Psoe salen a defender de Garzón lo idefendible, mientras les parece totalmente normal la trama de los Ere en Andalucía, la insana sentencia del 11-m etc, y encima se permiten el lujo de denostar a cuántos aquellos juristas se metan en sus teje manejes.

Basta ya de esta hipocresía que ningunea al ciudadano, convirtiéndolo en basura frente a una ley que no es igual para todos, por mucho que lo pregonen en éste o aquél Partido.

Lo de Garzón, pese a ser totalmente merecido, es LAMENTABLE para un País que, hoy como en los últimos años, da lástima.

Todos con Contador

Vergonzoso.

Condenar a un deportista de élite sin pruebas, por un positivo con varias explicaciones posibles, y con unas sanciones irrisorias como quitarle un título en el que compitió con análisis limpios antes, durante y después.

Hoy, todos con Alberto Contador . Mientras nuestros políticos se llenan los bolsillos con la corrupción, y se dejan de investigar (o se investigan mal ) masacres como la del 11-m, es una vergüenza contemplar el ensañamiento con Contador, motivado por intereses oscuros de sobra conocidos, que poco o nada tienen que ver con el Deporte.

Sigue luchando Alberto ...¡estamos contigo!

Trenes que se van

Se veía venir.

Al final, resulta que el Juez Del Olmo ordenó que no se guardaran los trenes para su estudio, tras el fatídico 11-m con una versión oficial con más sombras que luces.

¿Y ahora qué?¿Qué ocurrirá a continuación? Da miedo pensar que la Juez Coro Cillán ha sido perseguida y vilipendiada por la anterior cúpula de Justicia e interior. Cuando esclarecer los hechos tendría que ser la principal  prioridad de este ( o cualquier otro ) Gobierno en esta materia, no hay que ser un lumbreras para adivinar que cuando el Río suena ...

Solo espero que, de una vez, la Justicia ejerza como tal y podamos ver el final de este proceso, nos lleve dónde nos lleve. Honremos de una vez la memoria de las víctimas.

*** FE DE ERRATAS :  A día de hoy, 7 de Febrero, resulta que no se sabe si el Juez ordenó, o no, desguazar los trenes :

Ahí lo dejo. Ni sí , ni no, ni todo lo contrario

Me parto con el Congreso del PSOE

Pues sí, me parto. Respeto a quién no lo haga, ojo, incluso aunque le dé un aire de solemnidad al acto, e incluso si se cree que Rubalcaba o Chacón pueden llegar a renovar el Partido.

Me parto porque con semejantes manejos entre ambos Candidatos,con el hecho de que ambos han formado parte del peor Gobierno de la historia de España, corrupto, sectario, ruinoso, mentiroso e iletrado, pretendan ahora liderar el cambio de un Partido que debería disolverse para dar paso a otra izquierda desprovista de cargas y con ganas de hacer política de verdad.

Salga uno u otro, el votante socialista pierde. Que les importe o no, vete a saber. A mi me importaría, desde luego, pero claro, entre las posibles opciones de voto a la izquierda, hace muchos años que en mi lista no entra este PSOE.

Y para muestra de lo renovadores que son estos dos , aquí las "propuestas" de la señora Chacón , y aquí las de Rubalcaba .


Parecen dispuestos a ahorcarse con su propia Soga.

¿Ahora sí vale el maquillaje del Paro?

Vamos no me jodas.

Que el PP venga ahora conque el maquillaje del paro es bueno, después de denostar al Gobierno anterior ( merecidamente ) por ocultar a los parados que realizan cursos de formación, tiene sus narices.

Con mayoría absoluta y una realidad palpable e inequívoca en todas partes...¿a qué juegan? ¿para qué maquillar las cifras? Si ya sabemos que son horribles, hasta el más tonto del planeta lo sabe.

Menos demagogia barata y más reforma laboral. Menos tonterías y más pico y pala.

¡Lo que hay que ver!