El 11-m sigue muy vivo

Hoy no quiero hablar de nada más que de la aparición de un foco de explosión del 11-m , que no fue destruido y del que, al parecer, tenían constancia tanto el Juez como la Guardi Civil y la Policía.

Aunque parece difícil que pueda servir como prueba, debido a que se ha roto la cadena de custodia, creo que es importante que se investigue, ya que, en primer lugar, si las autoridades estaban al tanto ¿por qué lo taparon, obligando a investigar unas pruebas nimias y corrompidas con agua y acetona? .

No quiero alentar las conspiraciones, pero son tantas las sombras de la versión oficial, que las víctimas y los españoles, merecemos una respuesta. La pregunta es : ¿tendrá este Gobierno los redaños para darnos una?

'Garzonadas' y 'Urdangarinadas'

Al final va a ser cierto que la ley no es igual para todos.

Ah, ¿que no lo sabían? Vaya , pues siento haberle estropeado la sorpresa a más de uno.

Es gracioso ver cómo Garzón ha sido absuelto de las otras dos causas que tenía pendientes, después de ser expulsado durante 11 años de la Carrera Judicial.

Como ahí ya le pillaron, las otras dos causas ya no le importan a nadie. Como si ir por la vida sobornando a Banqueros (prescrita, sí, prescrita, no me lo invento), o, peor aún, desenterrando viejas rencillas pasándose por el forro la Ley de Amnistía, pues fuera moco de pavo.

Si hay alguien tan tonto como para creerse una sentencia que dice que un Juez (sí, no es coña) cometió un error en la interpretación de la Ley de Amnistía (¿qué, ese día no fue a clase, el día en que se tocó una Ley capital para el Estado tal y como lo conocemos hoy día?¿No se hacen exámenes (muy chungos, según parece), para ser Juez?¿Garzón lo estudió en CEAC?), pues apaga y vámonos. Vale que ya lo tenían cogido por otro delito, pero esto no es óbice para que el Tribunal de por finalizado su trabajo. A todas luces se han amedrentado, o se han protegido sus ínclitos traseros para no manchar la profesión, sin darse cuenta de que, así, la manchan mucho más.

Y claro, eso nos lleva directamente al circo que ha montado el señor Duque de Palma. Me dicen por ahí que la Casa Real tiene asesores, aunque empiezo a pensar que se trata de Republicanos infiltrados, o que asesoran como Noos producía informes, con corta y pega.

En ese denodado esfuerzo por no implicar a la Infanta que, presuntamente, debe estar pringada hasta el cuello, Urdangarín, protegiendo de paso sus propias posaderas, culpa de todo al Socio. De todo. Y nos lo tenemos que creer, claro. Es muy creíble que Diego Torres se hiciera pasar por el, firmara todo en su nombre, enviara y recibiera correos, y dejara una ristra de documentación más larga que el papel del Perro de Scottex, por desconocimiento.

¿Es que todos los Políticos, sin excepción, nos toman por gilipollas?¿Ésta es la Justicia politizada , cobarde y apoltronada que nos espera?Si al final nuestro Salvador máximo resulta ser Gallardón, significará, como mínimo que algo estamos haciendo mal, muy pero que muy mal.

Si aún tuviera capacidad de sorprenderme con lo que pasa en España, patidifuso me quedaría con las 'Garzonadas' y 'Urdangarinadas' que me está tocando vivir.

Cuestión de calefacción

Después de todo el lío que se ha montado en torno a la falta de calefacción en el Instituto Lluís Vives, que provocó las revueltas estudiantiles, donde al parecer no había muchos estudiantes, ahora resulta que el cabecilla de las revueltas desconoce si hay o no calefacción en el Instituto.

Si no hay realmente calefacción, es un hecho lamentable en el que las Administraciones tienen que trabajar. Pero casi todo apunta a lo contrario, por lo que se ve la mano de los de siempre , de los que llevan a la calle la lucha cuando sus argumentos fallan ...¿supongo que todos sabéis a quiénes me refiero,verdad?

Cuestión de calefacción.Algunos, tanto con ella como sin ella, se "calientan" igual.

Lo de la Eta...¡eso sí que no!

A ver, parece que el español de esta época está condenado a tener que aguantar de todo.

Con el nuevo Gobierno del PP y la Crisis galopante, estaba claro que nos iban a dar unos cuantos guantazos a los ciudadanos de a pie durante, al menos, dos o tres añitos. Sabiendo eso (quién no lo supiera de antemano, aunque fuera en el fondo, se engañaba a sí mismo ) y con la mayoría absoluta resultante, el PP tiene carta blanca dada por casi todos los españoles para hacer lo que tiene que hacer.

¿Y qué hace?Primero nos sube el IRPF (la primera en la frente), que vale, explicado y tal, aún con muchas reservas, se puede incluso entender. Después la Reforma Laboral (como toda Reforma de calado, está llena de luces y sombras), con la que, en muchos factores, se puede no estar de acuerdo.

En general, se nota que existe un Gobierno ahora en España, la unidad nacional y la identidad como País, a priori, irán a mejor. La Policía ejerce como tal, la Justicia parece que tendrá su reforma...entonces ¿a qué viene que el PP le haga la cama al PSOE en su negociación con ETA?Es que no les han perdido ya bastante el respeto a las víctimas, no las han pisoteado bastante los terroristas, para que encima el PP, saltándose toda ideología y programa, les termine de dar la puntilla tirando por tierra la ilegalización de Amaiur.

Esto sí que no me lo esperaba, y esto sí que tendrá consecuencias en cuanto puede ejercerlas con mi voto. Un aplauso para Rosa Díez que, de nuevo, parece ser la única con los pies en el suelo dentro del puñetero hemiciclo lleno de mangutas sin corazón, convicciones o cabeza.

El PP no puede explicar esto, aunque trate de hacerlo con tonterías y vaguedades. Un asco.

El timo de los Goya

Tiene su gracia que con 1259 espectadores, el Documental 'Escuchando al Juez Garzón', de Isabel Coixet, se haya llevado un Premio Goya en la Edición fallada ayer.
Con menos de 7000 euros de recaudación (muchos más tienen más seguidores en Facebook que espectadores este Documental), se le da un Premio Goya.
¿A qué? ¿cómo se puede permitir un sistema así? Esto, como poco, desprestigia aún más los Premios, donde solo acertó Santiago Segura con un monólogo muy divertido, pero también muy certero.
Una vergüenza. La próxima vez me filmo yo hablando con una lagartija y pido una
pingüe subvención. Lo mismo me llevo el Goya por original.

Me parto con la otra Soraya

Madre mía,pero qué jeta.

Ahora resulta que la nueva portavoz del Psoe, la otra Soraya, se dedica a decir tonterías como ésta. Ahora resulta que el PSOE, durante ocho tristes años de nefasta legislatura, ha estado muy preocupado por los destinos de los parados.

Y también, al parecer, por la Unión de España, por las víctimas del Terrorismo, por la Corrupción ... ¿por qué no habrán hecho nada?¿han tenido un mal día durante ocho años?.

Por mucho que busque, y aún teniendo claro que los Políticos, en general, son poco fiables, no encuentro legitimidad alguna en esta señora para que ahora vaya dando lecciones. Ni en su Partido, tampoco. Si no que se lo digan a la huelga de hambre de cierto alcalde que, a la vez, se sube el sueldo 30000 eurazos al año, ni más ni menos.

¡Qué País!

Y esto lo dice un Experto

Que sí, que será un experto, pero decir que se prevé una explosión de empresas públicas en quiebra, a raíz de la Crisis y, sobre todo, la nueva Reforma Laboral, es como decir que si llueve y me pilla en la calle, sin paraguas y al descubierto, me mojo.

¿Acaso la solvencia ha sido la razón principal que se ha barajado al constituir las empresas públicas de la llamada administración paralela (aunque aquí los lelos, evidentemente, hemos sido todos los españoles de a pie)? ¿acaso esto le ha importado alguna vez a los politicastros que nos han desgobernado durante años, llenándose los bolsillos? Es evidente que el sector público español necesita no solo adelgazar, sino optimizarse y predicar con los ejemplos de productividad de muchas empresas privadas.

Pero esto, si me disculpan, es poco menos que una perogrullada para cualquiera que, de vez en cuando, se precie de abrir un periódico en secciones diferentes a la de Deportes o Corazón.

Aunque, dicho esto, el análisis del experto es ecelente.